安岳潼南邊際司法協(xié)作出實(shí)效
“跨省市的兩地法官坐到一起調(diào)解案子，我們還是第一次見(jiàn)識(shí)，既便利又高效！”日前，安岳縣人民法院通過(guò)與重慶市潼南區(qū)簽訂的聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，促成時(shí)間跨度5年、地域涉及重慶市潼南區(qū)和安岳縣兩地的5件經(jīng)濟(jì)糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，讓昔日反目的好友握手言和，贏得了當(dāng)事人對(duì)跨區(qū)域糾紛協(xié)調(diào)化解的感激。
被告夏某家住安岳縣護(hù)龍鎮(zhèn)，原告鄭某、沈某等5人家住重慶市潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)，兩地恰好是川渝邊際的毗鄰地區(qū)，原被告雙方自幼相識(shí)，是相鄰相親的好朋友。2017年，夏某承包了成都市新津區(qū)某大橋項(xiàng)目的鉆樁工程。出于“搭伙掙錢”的好意，他邀約鄭某、沈某等5人自帶樁機(jī)到項(xiàng)目施工。工程完工后，項(xiàng)目公司尚未結(jié)算，夏某共欠鄭某等5人勞務(wù)費(fèi)60余萬(wàn)元，于是先向5人分別出具欠條，并口頭約定等項(xiàng)目公司最終結(jié)算了再結(jié)錢。但項(xiàng)目公司結(jié)算時(shí)，因工程量等原因?qū)е孪哪呈杖搿翱s水”，他便要求大家一起分?jǐn)偺潛p了的錢，鄭某等5人不愿意，于是夏某拒絕給付尚欠5人的尾款，雙方從此反目、互不往來(lái)。眼看欠款5年有余，鄭某、沈某等5人決定到安岳縣人民法院起訴，而身在外省的夏某知曉后避而不回，使得矛盾愈發(fā)激化。
2021年3月，安岳縣人民法院主動(dòng)與潼南區(qū)人民法院對(duì)接，商定簽訂《平安邊際聯(lián)防聯(lián)控協(xié)議書》，以護(hù)龍?jiān)V訟服務(wù)點(diǎn)為支撐，打破行政界限和司法壁壘，推動(dòng)成渝邊際糾紛源頭治理、跨區(qū)域訴訟服務(wù)協(xié)作，不斷滿足邊界群眾的多元司法需求，以司法資源共建共治實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理共享。
針對(duì)前述經(jīng)濟(jì)糾紛，經(jīng)承辦法官多次聯(lián)系，夏某最終回到護(hù)龍鎮(zhèn)應(yīng)訴。同時(shí)，為了不讓當(dāng)事人多跑路，調(diào)解場(chǎng)地設(shè)在潼南區(qū)塘壩人民法庭，安岳、潼南兩地法官共同參與。最終雙方經(jīng)調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，5名原告同意各自讓步2萬(wàn)元權(quán)利主張，夏某當(dāng)場(chǎng)支付了6萬(wàn)元的首批誠(chéng)信兌現(xiàn)款，并約定余款給付期限事宜，就此化解了長(zhǎng)達(dá)5年的糾紛。
據(jù)悉，安岳縣人民法院還將與潼南區(qū)人民法院加強(qiáng)訴源治理、案件審判、執(zhí)行協(xié)作、業(yè)務(wù)研討、人才培養(yǎng)等方面的邊際司法協(xié)作，積極打造推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)地方協(xié)作的樣板，為川渝兩地經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)和保障?！ 。ㄈ襟w記者? 胡佳音）
